Qmail’de 587 Submission Portunu Devreye Almak yazısına yapılan yorumlar http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/ Linux/Unix ve Acık Kod uygulamalar uzerine dokumanlar, ipuclari, gelistirmeler ve fazlasi... Tue, 27 Jul 2010 18:37:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Caylak Penguen tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-6058 Caylak Penguen Thu, 10 Sep 2009 10:10:26 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-6058 Merhaba Çağrı ERSEN. Sayenizde qmail kullanır olduk. Emeğinize sağlık. Merhaba Çağrı ERSEN.
Sayenizde qmail kullanır olduk. Emeğinize sağlık.

]]> mazharteres tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-5446 mazharteres Sun, 23 Aug 2009 13:17:25 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-5446 ttnet ten çok yerinde bi çalışma daha baş belası spamlardan ttnet sayesinde kurtulcaz:)) ttnet ten çok yerinde bi çalışma daha baş belası spamlardan ttnet sayesinde kurtulcaz:))

]]> salazendd tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-5042 salazendd Wed, 12 Aug 2009 12:20:13 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-5042 ttnet ten çok yerinde bi kampanya daha umarım işe yarar teşekkürler ttnet ten çok yerinde bi kampanya daha umarım işe yarar teşekkürler

]]> Cagri Ersen tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-4619 Cagri Ersen Thu, 30 Jul 2009 17:28:40 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-4619 Su an sisteminizde zaten bir smtp-auth patch'i gecilmis olmali ? yoksa smtp-auth yapmiyor musunuz ? Su an sisteminizde zaten bir smtp-auth patch’i gecilmis olmali ?
yoksa smtp-auth yapmiyor musunuz ?

]]> OKAN ARI tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-4614 OKAN ARI Thu, 30 Jul 2009 14:56:09 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-4614 smtp-auth patch’lerinden hangisi secmemiz gerektini nasıl anlayabiliriz, hali hazırdaki qmail kurulumunu ben yapmadım. Dogru patch hangisidir naısl anlayabilirim? smtp-auth patch’lerinden hangisi secmemiz gerektini nasıl anlayabiliriz, hali hazırdaki qmail kurulumunu ben yapmadım. Dogru patch hangisidir naısl anlayabilirim?

]]> OKAN ARI tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-4613 OKAN ARI Thu, 30 Jul 2009 14:43:17 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-4613 Sorunu buldum. /etc/tcp.smtp.cdb dosyası bende farklı bir dizindeymiş. Su an 1. adımı tamamlamış bulunuyorum. Saygılar Sorunu buldum. /etc/tcp.smtp.cdb dosyası bende farklı bir dizindeymiş. Su an 1. adımı tamamlamış bulunuyorum.

Saygılar

]]> OKAN ARI tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-4612 OKAN ARI Thu, 30 Jul 2009 14:23:45 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-4612 Merhaba, yazınız çok acıklayıcı teşekkürler. Tüm adımları tek tek takip ederek 587. portu aktive ettim. Netstat ile 587. portun dinlendiğini görebiliyorum. qmailctl stat komutu ile submission in calistigini gorebiliyorum. Ancak telnet localhost 587 dedigimde connection closed diyor ve outlook express ile denedim. Bu porttan islem yapamiyorum. Henuz auth vermedim bu porta. O adıma geçmeden bu adımda takıldım. Tum hersey dogru gorunurken neden 587. porttan baglantı saglanamaz? Saygılar Merhaba, yazınız çok acıklayıcı teşekkürler. Tüm adımları tek tek takip ederek 587. portu aktive ettim. Netstat ile 587. portun dinlendiğini görebiliyorum. qmailctl stat komutu ile submission in calistigini gorebiliyorum.

Ancak telnet localhost 587 dedigimde connection closed diyor ve outlook express ile denedim. Bu porttan islem yapamiyorum.

Henuz auth vermedim bu porta. O adıma geçmeden bu adımda takıldım.

Tum hersey dogru gorunurken neden 587. porttan baglantı saglanamaz?

Saygılar

]]> Cagri Ersen tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-4507 Cagri Ersen Mon, 27 Jul 2009 22:45:23 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-4507 Ancak spammerlar, 587. portu kullanarak spam yapamiyorlar. Ancak spammerlar, 587. portu kullanarak spam yapamiyorlar.

]]> Dincer tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-4500 Dincer Mon, 27 Jul 2009 18:59:13 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-4500 spammer'lar 587 nolu porttan spam yaymaya basladiklarinda da bu portu kapatirlar. sonra baska port, daha baska port...nasilsa geriye daha 64 bin port var. yasaklarla bir yere varilamaz ! spammer’lar 587 nolu porttan spam yaymaya basladiklarinda da bu portu kapatirlar. sonra baska port, daha baska port…nasilsa geriye daha 64 bin port var.

yasaklarla bir yere varilamaz !

]]> osman tarafından http://www.syslogs.org/qmailde-587-submission-portunu-devreye-almak/comment-page-1/#comment-4261 osman Tue, 21 Jul 2009 17:35:34 +0000 http://www.syslogs.org/?p=2745#comment-4261 inşallah diğer firmalara da örnek olur. çok yararlı bi çalışma. kullanıcılarını koruduğu için ttnete teşekkür ediyorum. inşallah diğer firmalara da örnek olur. çok yararlı bi çalışma. kullanıcılarını koruduğu için ttnete teşekkür ediyorum.

]]>